Texte zur Frage "Was ist Aufklärung?" Wieland

Christoph Martin Wieland

Sechs Fragen zur Aufklärung (IV. und V. Frage)


Einleitung

Der Aufsatz „Sechs Fragen zur Aufklärung“ von Christoph Martin Wieland, verfasst in der Zeit der Aufklärung, bezieht sich zum größten Teil auf den Text von Imanuel Kant „Was ist Aufklärung?“. Er stellt Fragen zu Kant‘s Text und versucht sie eigenständig mit Textbezug zu beantworten.

I.

Die beste Möglichkeit ist es, weiter auf zu klären und die, die gegen Aufklärung sind, aus dem Weg zu schaffen und deren Vorlieben zu eliminieren, damit die Aufklärung überall verbreitet werden kann.

➢ Die Obrigkeit ist gegen Aufklärung.
➢ Diese sollen aus dem Weg geschafft werden.
➢ Sie sollen Mundtot gemacht werden, damit sie ihr Gedankengut nicht weitergeben können und die Aufklärung voran schreiten kann.


II.

Niemand kann Vorurteile gegenüber der Aufklärung haben als Jene, die ihren Nutzen aus der „Unaufgeklärtheit“ ziehen.

➢ Man kann nichts gegen Aufklärung haben, denn Aufklärung ist gut und hilft dem Menschen eigenständig zu denken.
➢ Nur die Obrigkeit, die was gegen das eigenständige Denken hat, will und kann die Aufklärung unterdrücken.


III.

Zu viel Aufklärung auf einmal kann schädlich sein, man muss sie der Menschheit wohl dosiert übermitteln.

➢ Man darf die Menschheit nicht mit zu Vielem auf einmal überfordern.
➢ Dauert ein Aufklärungsversuch zu lange, dann ist der Zuhörer nicht mehr aufnahmefähig und vergisst das Erklärte sofort.
➢ Es können Widersprüche in der Aufklärung entstehen, werden zu viele Sachverhalte auf einmal aufgeklärt.


IV.

Jeder ist zur Aufklärung der Menschheit berechtigt, egal mit guter oder schlechter (böser) Intention.

➢ Jeder darf zur Aufklärung beitragen.
➢ Nicht nur gute Menschen klären auf.
➢ Aufklärung wird zum Wohlergehen des Volkes benutzt aber leider auch aus egoistischen Absichten.


V.

Die, die keine Ahnung von Aufklärung haben, sollten es lassen. Der bessere Weg zur Aufklärung ist das geschriebene Wort, denn dies kann keinen Schaden anrichten.

➢ Eine Rede kann auch gebildete Menschen von der Unwahrheit überzeugen, da Emotionen eine große Rolle spielen.
➢ Ein Buch, das Falsches über die Aufklärung enthält, kann nur unwichtige Menschen überzeugen, oder Menschen, die sich von der Unwahrheit überzeugen lassen.